すみませんねぇ・・・や、気になるんですよ・・・以前、オール電化を取り上げたとき、コメントを寄せられて・・・
そうだっけかぁ?って思ったり・・・今までの経験上、それはないはずだけどなぁって・・・間違いだと思うので削除はしたんですけど、ひょっとしたら私の思い違いかもしれないと思って、ぼちぼち調べているんです。
目からウロコでもあるんです。IHコンロやエコキュート、オール電化に対する反感がこんなにもキツイものだったなんて・・・
ずいぶん気にしているんです。自由に書き込んで良いコメント欄ですが、そのコメントが正しいのか否か・・・あきらかに事実に反する事があれば、それをそのままにすることは許されません。このサイトは私が管理権限を持って管理しているのですから。
明らかに「個人の感想」とか「誰かの体験」といった類なら、「そういう人もいるよね」で済みます。「こういう風に言われています」とか断定されていて間違っていると、非常にマズイです。
そういうわけで、コメントに書かれていたことで間違っていた情報について、オリを見て調べた結果を載せている次第です。
今回は「コメント削除」を決定的にした事柄について取り上げます。
災害時の復旧の話、ガス・電話・電気・水道などのインフラで最も早く復旧するのは、正しいのは「電気」です。実例・実績からそう判断されます。
例えば、阪神淡路大震災時の神戸市のライフライン復旧状況では・・・
■電気は7日
■LPガスは2週間
■水道・交通機関・都市ガスは震災後2ヶ月で使用可能率が50%を超えた。
参考にしたURLの一例
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000009072.pdf (36ページ)
http://www.kk-kk.net/page085.html
◇関西電力
http://www.kepco.co.jp/kyousei/hansinawaji.html
私が以前から見聞き蓄積してきた情報もそうでしたし、今回調べた上記URL以外の多くの情報ソースでもほぼ同じようなことが述べられているので信じて良いと判断します。また、日数や時間に差はあるものの中越沖地震やほかの大きな地震の報告でも電力会社の復旧が比較的早かった災害が多いようです。
感覚的にLPガス(ボンベ供給)が一番早いはず、って思うでしょ?現実はそうでもないようです。コンロ以外のガス器具、例えば今主流のリモコン付き追い炊き機能つきガス湯沸かし器などは電気の供給を必要とするものがほとんどです。場合によっては、電気の復旧を待たないとガスも復旧しない場合もあります。(ガス漏れ感知機がメーターと連動し100V電源の場合など・・・)
これをふまえて災害時対応を考えれば、ガスが有利になる為には、各家庭がガス発電設備を持ち、電力会社から独立しての発電運転が可能である必要があります。これはあくまで私の感想ですが、上記条件を満たすに唯一妥当だと思われるガスコジェネは、設置条件が厳しく(場所・需要・騒音・排ガスなど)、設置費用がそれほど安いわけでもなく、運転費用も電力会社供給と比べて有利なのかどうか疑問で、故障や不具合のクレームが多く、また保守メンテに多大な労力が要り、機器寿命も十分に長いとは言えないと思います。
前回の記事で触れたように、ガスコジェネは電気の場合と単純比較することはできず、あるいは電気と比べてメリットが本当にあるのか、よくよく考える必要があります。
とりあえず、コレについてはココまで。
テーマ : つぶやき - ジャンル : ブログ